A közvetlen államföválasztás kérdése a Csech Köztársaságban

2012-ben a Cseh Köztársaság alkotmánymódosítás alapján áttért a közvetlen államfő-választásra. Ezzel az ország csatlakozott azokhoz a – túlnyomó többséget alkotó – köztársaságokhoz, amelyek az államfőt közvetlenül választják meg, függetlenül attól, hogy kormányzati rendszerük parlamentáris, fél-prezidenciális vagy prezidenciális. A tanulmány áttekinti a választás jelenlegi rendszerét, és összehasonlítja azt más országok elnökválasztásával, illetve a korábbi cseh megoldással. Az írás kitér a közvetlen elnökválasztást elutasító álláspontok értékelésére is, és foglalkozik a jelenlegi elnökválasztást jellemző politikai és alkotmányjogi helyzettel.Text se zabývá ústavní změnou z roku 2012, která zavedla přímou volbu prezidenta. Rozebírá i způsob dřívější nepřímé volby prezidenta Parlamentem. Návaznost na fakultní projekt Vztahy prezidenta a vlády ve státech Visegradu (Katedra ústavního práva a politologie - Svatoň, Koudelka, Kandalec).In 2012, a constitutional amendment introducing direct presidential elections was adopted. By introducing direct presidential elections, the Czech Republic joined the overwhelming majority of the republics, where presidents are elected directly, regardless of the fact whether these republics are presidential, semi-presidential or parliamentary. The study reviews the current method of election, and compares it to presidential elections in other countries as well as with the elections of former Czechoslovak presidents. The study also analyses opinions rejecting direct presidential elections, and deals with the constitutional and political circumstances of the present presidential elections

Mezinárodní smlouva a zdvořilost při spolupráci orgánů veřejné žaloby

Text se zabývá mezinárodními smlouvami a různými slavnostními prohlášeními při mezinárodní spolupráci orgánů veřejné žaloby.The text deals with international cotracts and various ceremonial declarations at international cooperation between public action organs. The text deals with international cotracts and various ceremonial declarations at international cooperation between public action organs

Niekonstytucyjna ustawa konstytucyjna

Niekonstytucyjna ustawa konstytucyjna. O precedensowym wyroku czeskiego Sądu Konstytucyjnego. Przelozyl Boleslaw Banaszkiewicz.Text se zabývá rozhodnutím Ústavního soudu v Brně, kterým si v roce 2009 přisvojil pravomoc rušit ústavní zákony, když zrušil ústavní zákon o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny pro údajný rozpor s ústavním zákonem č. 1/1993 Sb., Ústava. Ústavní soud tak učinil, aniž mu Ústava takovou pravomoc výslovně dává, v situaci, kdy cesta k mimořádným volbám formou speciálního ústavního zákona byla aplikována v právním řádu platném na území Čech, Moravy a Slezska opakovaně a stala se ústavní zvyklostí. Zrušení ústavního zákona přijatého správnou procedurou a příslušnou kvalifikovanou většinou je v rozporu s ústavním příkazem o vázanosti Ústavního soudu ústavními zákony. Pokud může Ústavní soud označit ústavní zákon za něco, co podle něj ústavním zákonem není, mohou jiní označit nález Ústavního soudu za něco, co nálezem není a odmítnout jej respektovat. Takovýto důsledek jednání Ústavního soudu je vážným narušením právní jistoty. Do polštiny přeložil Boleslaw Banaszkiewicz.The text focuses on the judgment of the Constitutional court in Brno which adopted the competence to abolish constitutional acts. The Constitutional court abolished the constitutional act on shortening the electoral term of the Chamber of Deputies due to the alleged conflict to the constitutional statute No 1/1993 Coll., Constitution of the Czech Republic. The Constitutional court did so without being expressly entitled to it by the Constitution. Extraordinary elections took place on the base of a special constitutional act, this practice was applied repeatedly within the effective legal order in the Czech Republic and it became a constitutional convention. Abolition of a constitutional act which was enacted by the qualified majority within the right procedure is in conflict to the constitutional command which states that the Constitutional court is bound by the constitutional acts. If the Constitutional court designates the constitutional act as something what is not a constitutional act, then the others can designate the judgment of the Constitutional court as something what is not a judgment and can refuse to respect it. Such a consequence of the conduct of the Constitutional court is a serious violation of the principle of the legal certainty. Translation in Polish - Boleslaw Banaszkiewicz

Benešovy dekrety a církve

Text se se zabývá osobní působností sankčních dekretů prezidenta Edvarda Beneše č. 12 a 108/1945 Sb. s tím, že tyto dekrety se nevztahovaly na církve

Právo prezidenta přijímat, pověřovat a odvolávat vedoucí zastupitelských misí

Článek se zabývá právem prezidenta přijímat, pověřovat a odvolávat vedoucí zastupitelských misí. Ukazuje na odlišnost ústavního textu a ústavní praxe, kdy se toto právo fakticky omezuje jen na vedoucí diplomatických misí 1. a 2. třídy (velvyslanci, vyslanci). Zabývá se i případy střetu mezi prezidentem a ministrem zahraničí v této věci.The text concerns authorization of ambassadors and disputes between the president of the Czech Republic and the minister of foreign affairs. The text works on presumption that the authorization of ambassadors is the constitutional authority of the president of the republic. It is subject to countersignature by the prime minister, but nobody can become the ambassador without the agreement of the president

Profesní komory s povinným členstvím

Text se zabývá postavením profesní samosprávy u nás, včetně stavovských předpisů. Obsahuje historický vývoj komor i jejich současnou úpravu, především na základě úpravy advokátní komory. V textu jsou obsaženy soudní judikáty vztahující se k postavení profesních komor.The text deals with the status of professional self-governance in our country, including professional rules. It contains the historical development of chambers and their current legislative regulation, especially on the basis of the legislative regulation of the Bar Association. The text includes judicial decisions related to the status of professional chambers

Kontrasignace

Kontrasignace – spolupodpis rozhodnutí prezidenta republiky předsedou vlády – je jednou z ústavních otázek vztahu dvou vrcholných představitelů výkonné moci. Pro naši situaci je charakteristické to, že kontrasignována nejsou všechna rozhodnutí prezidenta, ale jen některá. Navíc i v kontrasignovaných rozhodnutích je určující vůle prezidenta. Jde o výkon jeho pravomoci. Předseda vlády může určitému rozhodnutí zabránit, ale nikoliv k němu prezidenta donutit. Autor článku zastává názor, že i za kontrasignovaná rozhodnutí je právně odpovědný prezident pro velezradu, neboť odpovědnost vlády za kontrasignované akty není odpovědností právní s možností sankce, ale jen odpovědností politickou. Politická odpovědnost nemůže nahradit právní odpovědnost. Článek rovněž poukazuje na nevhodnost kontrasignace prezidentových rozkazů v době války, což ztěžuje velení ozbrojeným silám.The countersignature of a decision of president by prime minister is one of the constitutional questions concerning relations between top representatives of executive power. It is characteristic for our situation that only some decisions of president must be counter-signed, not all of them. And what is more – the will of the president is determining also in counter-signed decisions. It is the execution of his duty. The prime ministr can prevent the president from a decision, but he cannot compel him to decide. The author of the essay holds the view that the president is legally responsible also for counter-signed decisions, because the responsibility of the government for the counter-signed decision is not legal responsibility with possibility of sanction, it is only political responsibility. Legal responsibility cannot be replaced by political responsibility. The essay also refers to the fact that countersignature is unsiutable for orders of president during a war, what makes command under armed forces difficult

Podivné rozhodnutí Ústavního soudu

Článek se zabývá kriticky rozhodnutím Ústavního soudu, který označil v kauze poslance Davida Ratha rozhodující státní zastupitelství za místně nepříslušní, aniž však vyhověl jeho ústavní stížnosti, přestože tato vadná příslušnost státního zastupitelství měla vliv i na příslušnost soudu pro přípravné řízení trestní.The Curious Decision of Constitutional Court - the Case David Rath and the jurisdiction of the public prosecution

Košer a mešní víno

Text se zabývá právní úpravou označení košer a mešní víno z pohledu právního řádu státu i kanonického práva. Zmíněna je judikatura Nejvyššího správního soudu.The text deals with legal regulation of the name of kosher and Masswine from the view of legal order of a state as well as canon law. The judicial decisions of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic are mentioned in the text

Mezinárodní trestní soud a odpovědnost prezidenta v Čechách, na Moravě a ve Slezsku

Text se zabývá odpovědností hlavy státu v Čechách, na Moravě a ve Slezsku ve vztahu k působnosti Římského statutu Mezinárodního trestního soudu.The text deals with the responsibility of head of state in Bohemia, Moravia and Silesia in relation with the authority of the Roman statute of the International Criminal Court